３．古墳の取扱いについて（つづき）
◆再質問１「かぶと塚古墳」の問題について
私はこの（かぶと塚古墳）問題で請願を議会に提出しました。しかし、委員会で不採決でした。そのため本会議で改めて、最初から説明を兼ねてお話ししたいと思います。
かぶと塚古墳は、愛宕山古墳と同じく、真岡壬生線のバイパス工事にその山の土は使われてしまい、石室だけ残りました。完成は３７年８月１０日で、今から５３年前です。
古墳というのは、山の中にあった石室です。町の史跡（町指定文化財）の指定になったのが４３年４月１日ですから、今から４７年前です。今、所有者である方が２０年前から、その当時からか分かりませんが、年間１万円、町からいただいているそうです。
平成２０年６月３０日に古墳の修理の話しが持ち上がり、その時の修理代が５万１，５５０円でした。所有者が２万６，５５０円負担で、町の負担が２万５，０００円でした。額が少ないのは何という理由で少ないのですか。
◎回答（教育長）
修繕費について多額の差があったということについては、確認をしてまた答弁をしたいと思います。
（※この回答が後日、ありましたらブログに更新します）
★かぶと塚古墳 参考URL
www.town.kaminokawa.tochigi.jp/f_syougaigakusyu/bunkazai_itiran/town_designate08.htm