平成26年12月定例会その3

1.指定管理者制度について(つづき)

◆質問者の総論:指定管理者の利益・委託料について
指定管理者の利益の範囲内というのは無限大に相手にあるということではないと思います。民間委託料は町税で賄っているので、指定管理者の利益率の範囲を決めた上での契約があって然るべきと思います。毎年一定の委託料ではなく、指定管理者の利益を考慮した上で、支払う民間委託料を決めるという契約であるべきではないかと思います。

2.いきいきプラザの管理運営について

◆質問
いきいきプラザ管理運営について、自主事業の実施における施設利用への影響について、お聞きします。
◎回答【町長】
いきいきプラザは、一日平均1,500人を超える、町を代表する施設となっております。設置当初は想定していなかったにぎわいですが、これは、町が委託する指定事業のほか、指定管理者が実施する自主事業にも相乗効果があるものと考えます。プラザを効率的に運営していくには集客力が必要でございます。閑散としたお風呂やプール、使われない会議室、それではプラザの運営は成り立ちません。自主事業は、指定事業を優先する中で実施するものとしておりますが、運営の効率性から見れば、自主事業の工夫を凝らした各教室等による集客力は、指定事業を実施する上でも多大な効果があると思われます。町が意図する利用促進の面から自主事業の実施に係る施設利用への大きな影響はないと考えております。町が意図する利用促進の面から自主事業の実施に係る施設利用への大きな影響はないと考えております。